時計の歴史が終わる時

腕時計最大のライバルは、携帯やスマホではない。

あらゆる時計を、懐中時計並みのお飾りにしてしまう本当の脅威とは、手元を見るより早く時刻を確認する技術の実用化である。
それが何年後かはさておき、100年ほど続いた腕時計の歴史が表舞台から消え始めるのは、その時だろう。

アホみたいな維持費によって100年の製品寿命を全うするも前に、メガトレンドの変化がニーズとしての寿命を終わらせるか、或いは現代文明が崩壊する見込みのほうが高いのである。

返信する

運転免許更新の75歳から始まる認知機能検査では
時計の丸い文字盤を書いて
その上に指定時間の短針と長針を書かせる試験があるらしい
小学生の時に覚えなかった人は60年以上も認知症?????
よく免許がとれたな
ってえよ(^｡^; )

返信する

金食い虫のオバホ代を払い続け、子や孫に引き継げたからとて、未来の服装が現代のようである保証もない

なくならないにせよ、温暖化やら何やらでスーツがタキシードみたく廃れる可能性も十分ある。
普通に考えて、その時代の生活様式やデザイン、或いは自分の趣味に合わない代物を貰ったとしても、あまり嬉しくはなかろう（孫にしてみれば、カビ臭い雛人形のようなありがた迷惑になりえるわけで、製品の物理寿命と需要としての寿命とは全く別ではある）

返信する

腕時計の存在意義は、「スマホで見るより早い・さり気ない」に尽きる
それゆえの合法ブレスレットでもある

10〜15年以内にその存在理由も失われそうではあるが、そうなる前に若年層を取り込んで「レトロアイテム」の地位を固めるか、はたまた鍵や財布、身分証代わりの生体認証デバイスとして一新するのがセオリーだろう

返信する

婚約指輪のありなし、ブランドの適否に関する話題は、炎上なり白熱しやすいと聞く

女性らがその話題であーだこうだ言い合うかの如く、かつてはこの板も賑わいを見せていたが、結局はお気持ち論に終始するので不毛な応酬に終わるのがオチ

返信する

どっちでもいいと言えばいい事に、並ならぬ関心を寄せている層がいるからこそ炎上するのだ　←

これが例えば、「外でチ⚫︎コ出して何が悪いか？」という話であれば、ほとんど誰も相手にしないだろう（チ⚫︎ポを出しちゃいかんという洗脳が、ワンパク園児以外に対してほぼ完全に行き渡っているからだ）
一方で、「古文を必須科目にする必要はない」と言えば、国語教師や意識高い連中が寄ってたかってあーだこうだと反論するだろう

返信する

炎上するという事は、どちらにも転び得る余地があるということの傍証であり、それがあることのメリットは往々にして”個人の感想止まり”である

「こんないい事がありました／あるかも」という言わば体験談商法で、期待感こそあれ再現性は何ら保証されていない。刺さる人間にだけ刺さればいいわけなので、傍目に見てどうかと思うような尖った言葉で煽るのがセオリーではある

返信する