シンプルだけど美しい


▼ページ最下部
001 2010/09/29(水) 23:59:14 ID:SWF7wzeJjc
シンプルだけど美しい!!
まさに神!

返信する

※省略されてます すべて表示...
013 2010/09/30(木) 22:03:09 ID:ZBQED/bbQg
>>12
言えてる!
こーゆーデザインの時計はシンプルな3針がいいな。

返信する

014 2010/09/30(木) 22:27:21 ID:tr8jIxWxHs
何時の間にかロイヤルオークの話題になっているが、ピンクゴールドのクロノはデザイン的にも良いよ。

返信する

015 2010/09/30(木) 22:29:40 ID:4FmR8.exJg
確かにこの手のデザインにクロノグラフは食い合わせが悪い。
デザイン・シュミュレーションの時点で何も感じなかったのか。

返信する

016 2010/09/30(木) 23:45:54 ID:0bgcdK2xxQ
それが余計合うんだな

返信する

017 2010/10/01(金) 02:12:29 ID:PZsib3ZakE
さあ! は〜じま〜るよ〜

返信する

018 2010/10/01(金) 09:35:08 ID:yISJZmwS.I
削除(by投稿者)

返信する

019 2010/10/01(金) 09:56:31 ID:yISJZmwS.I
削除(by投稿者)

返信する

020 2010/10/01(金) 10:08:35 ID:/xd5/oBPjM
021 2010/10/01(金) 11:44:31 ID:yISJZmwS.I
削除(by投稿者)

返信する

022 2010/10/01(金) 12:09:37 ID:/xd5/oBPjM
よっぽど悔しかったんだね
ぞうさん

胸がいっぱいみたいでかわいそう

優しくしてあげるよ

返信する

023 2010/10/01(金) 12:13:47 ID:UyBczMCuDA
024 2010/10/01(金) 15:53:41 ID:Sr48U1GdJo:DoCoMo
削除(by投稿者)

返信する

025 2010/10/01(金) 20:29:52 ID:UcGerFbbEs
>>24
ほれ、君のより地味で悪いが。

返信する

026 2010/10/02(土) 01:11:07 ID:i0sK44Fsn6
やっぱこれだね〜

返信する

027 2010/10/03(日) 00:36:36 ID:K8UFUtyJvU
>>1
まだやってんのかよクドイな。
ホムセンでぶら下げて陳列してる980円時計にしか
見えんてw

返信する

028 2010/10/03(日) 01:39:50 ID:KK4qMTQmqw
大好きだけど基本デザインの変更があまりないロレックス。気分転換にAP、パテあたりに手を伸ばそうとして現物を初めて試着しました。
意外なことにローターの回転音、手巻きによる巻き上げ音がとても大きく聞こえました。揺らした時にはローターの振動も手首にそれなりに伝わりました。
恥をしのびつつも、ショップスタッフに尋ねてみると仕様の範囲だということで、その部分に関してはロレックスが逸脱して優れているとのことでした。
いかにロレックスが自動巻でありながら、無振動・無音なのかを思い知らされました。
結局購入には至りませんでしたが時計の価値を見出すポイントは難しいものだと思いました。

返信する

029 2010/10/03(日) 04:02:24 ID:IcPerbQxmY
うーん多分だけどパテって方巻上げだから巻上げて無いほうに回りやすいのと
手巻きで回しても簡単にヘタラらないようにしてるのかな

返信する

030 2010/10/03(日) 14:44:55 ID:eX9O2nXGvI
>>28
一般的に、雲上とかロレ以上とか言われてる凄い高額商品のメーカーってそんなモンなの?

返信する

031 2010/10/03(日) 15:30:57 ID:NOG/PMANq6
ガワの密閉度が高いのではないかと

返信する

032 2010/10/03(日) 17:19:39 ID:v7kpCo.tVE
APはロレ並にブレスがちゃんと出来ているので逆に回転錐の振動は大きく伝わってくる。
まぁ慣れれば気にならないンだろうけど、ロレに付け替えるとハッと気づく。

返信する

033 2010/10/04(月) 00:48:05 ID:R4PNbv0CME
いつかは雲上時計を…と思っていたのに一気に冷めた

返信する

034 2010/10/04(月) 18:09:21 ID:AnZkAxCK86
>>33
一般的に、雲上とかロレ以上とか言われてる凄い高額商品のメーカーってそんなモンなの?

返信する

035 2010/10/04(月) 22:39:24 ID:y9k20wmyu.
そんなモン

返信する

036 2010/10/04(月) 23:19:30 ID:oxm4pc.oAw
雲上や金使ってるのは実用的じゃない。
傷つくの気になって普段使いできないし、眺めて楽しむ資産みたいな感じ
やっぱりガンガン使って打ち傷も味になるようなステンレスモデルがお勧め。そっちの方が愛着でる。

返信する

037 2010/10/09(土) 01:11:25 ID:zGZLMDgBF6
貧乏人はだまっとれ
タイムイズマネーって知ってるか?

返信する

038 2010/10/09(土) 01:46:37 ID:Xj5TSdWvS6
>>37
ビール正面に噴いたw
おっさん、もう寝なよ(⌒▽⌒) /”

返信する

039 2010/10/12(火) 00:58:26 ID:Ke03Y3SVWw
話違うけど、ヤホクで時計を入札していたんですよ、
ラスト1分でひっくり返されたんですが、ID見たら
出品者と同じ!そんな事って茶飯事なの?
ヤホクでダイヤモンドショップと評価されてる関西方面の
ブランド屋なんだけど。腹が起って眠れない・・・。
最低ショップです。

返信する

040 2010/10/13(水) 14:18:24 ID:O0CmEDdE3g
茶飯事だよ。
普通によくあること。

返信する

041 2010/10/18(月) 20:40:18 ID:hn7ENUAmsA
仕事漬けでロクに遊びにも行けない自分にご褒美としてロイヤルオークオフショア買ったが
確かに飲みに行くときとかは怖くてつけられないな。傷もそうだし、酔って寝て取られたらやだしw

返信する

042 2010/10/18(月) 23:41:17 ID:KsWZNoM90k
買い取るが。

返信する

043 2010/10/19(火) 13:20:25 ID:45XVBNz6jI
いや、別に後悔してるわけじゃないよ。
確かに>>36の言うように普段はつけられないなと思って。
しかも俺のステンレスモデルなのに、それでもあまりつけない。

でもたまにつけて眺めると、また仕事がんばろって思えるw

返信する

044 2010/10/19(火) 18:45:49 ID:ldesa0cChQ
>>1
よく見たら クウォーツ?

返信する

045 2010/10/20(水) 15:34:32 ID:osgro82iq6:DoCoMo
6時の位置の文字なんて書いてあるの?

返信する

046 2011/01/27(木) 21:31:28 ID:YM8I5MsBLU
047 2011/02/12(土) 23:52:49 ID:wSr1KLrxRU
ロイヤルオークがかっこいいと思って買ってみたが、どうもオジンくさい感じがした。
気のせいだと思ってはめていたが、気のせいではなかった。ノーチラスも実際つけて
みたらどうせオジンくさいんだろうなぁ。オジンしか買えない、買わない。

返信する

048 2011/04/07(木) 00:09:43 ID:DuKFYiHVpE
ジャケドロー グランセコンド

返信する

049 2011/04/07(木) 02:17:44 ID:8r5wByYQKg
プチセコンドの必要性はよくわかるが、
グランセコンドってのもあるのか。知らなかった。
たぶんスイープ運針を見てウットリするための時計なんだな。

返信する

050 2011/04/30(土) 10:46:11 ID:JGRqlmxjIQ
051 2014/12/14(日) 15:09:31 ID:VOkfSDsPWc
シンプルだけど美しい!!

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:51 削除レス数:0





時計掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:シンプルだけど美しい

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)