ロレックス vs ロリ⚫︎ックス

熟女好きでない時計ファンならば、誰しも必ず一度は考えた事があるであろう疑問。

ロレックスとロリ⚫︎ックスは、一体どちらがラグジュアリーなのか？


その答えは至極明快。
エプスタイン事件やプチエンジェル事件、京都の伝統を隠れ蓑とした未成年への性接待文化を見て分かる通り、SNSやメディアで情報収集できる程度のものが、真にラグジュアリーであるはずがないのである。

0.01%以下の選民衆のみぞ知る、宣伝とは無縁の外部から秘匿された楽園世界（不可侵の聖域）だけが、真のラグジュアリーと呼ぶに相応しいのである。

>>2につづく

返信する

>>11 部分修正

長者番付に名を連ねるような名士も、JCや女子高生との買春に嵩じるという、裏の顔を持ったエロジジイたちだったわけである
違いと言えば、報酬系回路の長短と、わざわざ売春用の島まで用意するガチ反社の上級国民と徒党を組んで半無敵状態だった事くらい


真面目そうなパブリックイメージで通っていたビル・ゲイツの離婚原因も、未成年との猥褻行為が妻にバレ、見放されたからではないかと報道される始末

返信する

ロレックスを見ても、キン消しやビックリマンシール、或いはポケモンカード程度にしか思えなくなった男たちが求めたものは何か？

エプスタイン事件は、現代ラグジュアリーの極致の一つを示している

返信する

港区、女体シャンパンタワー事件（仮称）

表沙汰にならないだけで、日本でも尊厳破壊を売りとしたエプスタイン島さながらの秘密接待が横行している。
1人1万の謝礼しか出さなかった吝嗇ぶりが流出を招いたとも言われているが、相応のカネを握らせていれば、乱痴気騒ぎが表沙汰になることもなかっただろう。

返信する