高級時計は、オモチャに過ぎない

ここでいうオモチャとは、「機能的な意味はなく、自分を喜ばせる為にあるモノ」くらいの意味。そういう意味では、リーズナブルな時計よりも、むしろ高い時計の方がオモチャっぽい。

オモチャ自体が悪いと言っているのではない。オモチャがあれば子どもは喜ぶし、自分の中にある子供っぽさを喜ばせる事もできる。


セーラームーンの変身アイテムみたく実際には変身できなくても、なりたい自分になれた気がして元気が出るかも知れないし、ある種のオモチャやゲーム機を持っている事で、誰かと仲良くなるキッカケになるかも知れない。
その二点から見てもオモチャと似たり寄ったりであり、大人が買う、世間ではオモチャだと見なされていない値が張るオモチャだ。

返信する

機械式自体にあまり価値がないのは、昨今暴落しているダイヤモンド自体にもとからあまり（というかほとんど）価値がないのと同様

ブランドエクイティや思い入れに価値があるわけなのだから、ダイヤだ機械式だというだけでは、客に買わせる理由として貧弱ではある

返信する

ブランド構築とは、アイコン作りや何かのイメージと強く結びつけることか、事実ベースのパネマジ加工に他ならない

なにかの目的のために、実態とかけ離れた虚像をクリエイトする点においては、池田大作が書いた（ゴーストライターに書かせた）小説やスピーチ原稿と変わりがないのだから、創価ばかりが特殊とも言えまい

返信する

基本的にこの類と同じものかな
失敗例ではあるが（）

返信する