高級時計は、オモチャに過ぎない

ここでいうオモチャとは、「機能的な意味はなく、自分を喜ばせる為にあるモノ」くらいの意味。そういう意味では、リーズナブルな時計よりも、むしろ高い時計の方がオモチャっぽい。

オモチャ自体が悪いと言っているのではない。オモチャがあれば子どもは喜ぶし、自分の中にある子供っぽさを喜ばせる事もできる。


セーラームーンの変身アイテムみたく実際には変身できなくても、なりたい自分になれた気がして元気が出るかも知れないし、ある種のオモチャやゲーム機を持っている事で、誰かと仲良くなるキッカケになるかも知れない。
その二点から見てもオモチャと似たり寄ったりであり、大人が買う、世間ではオモチャだと見なされていない値が張るオモチャだ。

返信する

時計界隈におけるコミュニケーションは、
細木数子が得意としていたようなモラハラ系（過度の人格否定）か、
エモ需要に食い込もうとするポエム系（過度の感情肯定）かのどちらかに寄りがち


前者の瑕疵を持たなかった点において、バ⚫︎ミューダはクリーンだったと言える

返信する

ぜんまいで動くから、高級なのではない。
無関係かさほど関係のないことであれ、歴史や文化にそれらしく結びつけるから高級（そう）になるのだ ⬅️

バッテリーで動こうと動くまいと、製造原価自体に演出されているような差がないことは、汎用ムーブメントの販売価格を見ても明らかで、自社設計・製造でコストが嵩むのは、クオーツとて同じである


駆動方式にミスリードされては、「歴史や文化へ接続するナレーション」という本質を見誤る

返信する

↑
機械式時計へのコンプレックスが半端無い無いなｗ
そんなに機械式時計にコンプレックスが有るなら、素直に機械式時計を買えよ…
あっ…機械式時計買えない程裕福じゃ無いんだ…
『貧すれば鈍する』か…
憐れだねぇ…欲しくても買えない機械式時計をクサしないと自我が成立出来ないなんて…

返信する

もしオモチャを高級商材として売り出すならば、同じく歴史や文化に結びつけるのが定石だろう

レトロ玩具への評価もその時代や足跡への慕情とセットになっており、プロダクト単体で評価しているのではなく、権威筋や周りの意見に対して、風に靡く草木のように迎合しがちなのが実相だからだ

返信する

>>105
収入コンプ乙
低学歴で月収並みにﾔｯｽｲ挑発がお似合いのジェラシー大好きさん（>>31）が、二度目のお出ましか？

玩具へのメタ思考に突っかかる老けたお子ちゃまは、お帰りいただいて結構

返信する

目くそ鼻くその罵倒はいいや
>>105
>>107
おまえらの話だと、それなりの時計を持っている事を薄々察するわ。
よかったら、何を持っていてその発言なのか教えてくれ。発言の真意を探る参考にするわ。
たとえそれが何であろうとスレの趣旨の背かないだろ。

返信する

>>108
小奴らをここに隔離しておくのが公共の福祉に適うという
ほとんどの他人が思っていることをぶち壊すのが面白いですか？
ご自分の持ち物から開示すべき。

返信する

（>>104の続き）
高級かどうかが原価で決まるなら、銀より遥かに低価格で、ゴミみたいに安いステンレスケースが高級時計の主流になることはなかっただろう

「情緒価値」という上位概念こそが生命線であって、ぜんまいやら18Kケースなどは、本質ではないオマケ要素


>>108

自演乙
安月給で買ったオモチャしか誇れるものがない脳タリンには、あれくらい言わんと治らんよ

返信する

オモチャってのは、ちょっと面倒くさいくらいが丁度いい

時計然り、アホでもどうにかなるくらいの面倒さや負担がヒットの秘訣。面倒さってのは、例えばApple Watchみたく「毎日充電しなきゃ」「記録の為に毎日着けなきゃ」でもいいわけだ

パワーリザーブ40時間はギリセーフでも、通知の多さは過剰負荷になりえる

返信する

スノビズム的消費意欲に刺さるパッケージされた趣味としても、（昨今軽んじられがちな）読書より遥かにイージー

小難しい本は、おそらく成人人口の5〜10%弱しか理解ないしは読了できないが、時計はボーナスさえ入るか一山当てれば、中卒レベルのアホでもコミットできる


男の時計と女のブランドバッグは、現金orクレカの利用枠で数十万使える底辺と隣り合わせの低スペ界隈が、一発逆転を夢見たりコンプレックスを紛らわす方法として簡便ではある（車や不動産より背伸びも効くので）

返信する