最終戦争　クォーツ　VS　機械式

▼ページ最下部

001 2011/07/20(水) 15:56:16 ID:tFI6o7nnA2

スイス製をはじめ機械式は工芸品みたいな扱いだけどオモチャ。
ゼンマイ仕掛けの大人のオモチャ。
３〜５年に一度のオーバーホールも実はアッセンブリー交換ｗ
いちいち、分解洗浄なんてしてられねーｗ

その点、クォーツは電池交換だけで100年使用可能。
劣化する部品がない。ソーラーなら電池交換さえ不要。
太陽がある限り永遠に動き続ける。

002 2011/07/20(水) 16:45:31 ID:yJRJ19lA2s

で？って…

003 2011/07/20(水) 17:09:00 ID:3Z2gfnyhj.

比較的資金に余裕があり
面倒臭がらない人が機械式

資金に余裕はあっても、面倒くさがりは
クオーツ

004 2011/07/20(水) 17:52:33 ID:zVOglN9dBE

昔、トキマって時計買ったの思い出したよ
俺は52歳ヒッキーだよ

005 2011/07/20(水) 18:47:06 ID:8005p5iuQE

貧乏人（貧乏性）は、クォーツを買えば良い。

006 2011/07/20(水) 19:02:21 ID:wZGOFUpQMw

パイロットや電車の運転士は
今時、ブライトリングやオメガなんぞ
使っていなーい。
デジタルが非常に多い。

007 2011/07/20(水) 20:29:01 ID:6Z0aU7L0HU

ソーラーは充電池の交換が要るだろ
10年位ごとだけど

008 2011/07/20(水) 20:32:18 ID:yhAFSAKDtg

ガキな俺は高額なオモチャが好きなのさｗｗｗ

009 2011/07/20(水) 21:54:52 ID:tlrnKsTaio

僕は腕時計には実用性以外にも、
ファッション性や、ホビー的要素も
求めるので、機械式を使ってます。

010 2011/07/20(水) 22:28:32 ID:iM3uYiSqdM

>クォーツは電池交換だけで100年使用可能。

へぇ〜！
クォーツで100年使用可能だったっていう
時計の実物を是非見てみたいものだよ（笑）
俺が持っていたソーラーはどれも2〜3年で充電しなくなったけどね。
勿論、真夏の太陽光線に一日中当てたりも努力したけどね。
一度死んだら電池交換するタイプよりやっかいだよね。
特にエルジンなんか1年ももたなかったし。
まぁ、定価￥100,000が￥15,000っていう時点で信用してなかったけど。

011 2011/07/21(木) 02:40:58 ID:2RuFO2XtyY

時計が好きじゃないならここ来んなよいちいちｗ
時計板でクォーツわざわざ絶賛てどんだけだよ

時計に興味無い奴＝クォーツ
　　　　好きな奴＝機械式

　　　　　　でいいだろ。　　

012 2011/07/21(木) 09:48:38 ID:68K2ojQ1Ys

釣りだと思うが、そういう価値観だと「二次元の彼女の方がいい」
ということにならないか？

013 2011/07/21(木) 10:02:18 ID:j/oT/mkiX2

>>1
＞ゼンマイ仕掛けの大人のオモチャ
で、それがどうしたの？
玩具なんだから高くても好きなもの使う

＞ソーラーなら電池交換さえ不要。
>>1はＧショックのソーラーモデル買って
充電池の交換時に
「工賃高い」
「これなら非ソーラーを電池交換した方が安かった」
と後で騒ぐタイプ。

014 2011/07/21(木) 20:44:57 ID:LD/HhRw07c

ソーラーの利点が判らないんだよね...。
光りが無ければ動かなくなってしまう訳だろ？
だったら普通の電池の方がよっぽど楽じゃね？
エコの為？とか思ったけど部品のコストだってソーラーの方が高いんじゃねぇかな？

実用性って事だけでいったらサラリーマンもスーツやめて、
上下ジャージにネクタイでもした方がよっぽど楽だよね。
だけど普通はそんな事しないよね、ダサいから。
そう言うお洒落とかがあまり判らない奴が
クォーツ時計とかしているんだじゃねかな？。
そしてお洒落な奴らからバカにされるんじゃね？

015 2011/07/22(金) 13:08:04 ID:ZNAkc7dpD.

機械式は部品がなくなれば職人が自作する。
クォーツはメーカーの在庫期間の7年がなくなれば終了。

016 2011/07/22(金) 22:13:58 ID:hlNKjSo1/U

スイープ秒針のクォーツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞機械式

017 2011/07/22(金) 22:15:18 ID:07XOAXtzLc

>スイープ秒針のクォーツ

これ現行品あるの？
SD除いて廃盤の5Sくらいしか知らないんだが

018 2011/07/22(金) 22:24:49 ID:hlNKjSo1/U

[YouTubeで再生]

置き時計とか、壁掛け時計とか・・・

019 2011/07/23(土) 00:27:07 ID:rV7HVynvRU

機械式クロノを１０年ＯＨ無しで使ってる俺が最強。
今後もＯＨの予定は無い。

020 2011/07/23(土) 00:53:16 ID:JCkUsjLjcI

>>18
知らんかったわ
まさかシチズンが作ってたとは思わなかった

021 2011/07/23(土) 20:03:23 ID:sXYg44TCQ2

ソーラーパネルやキャパシタにも寿命あるんですが、、、、

022 2011/07/24(日) 03:35:27 ID:f2RbHl1q/g

機械式は部品を作れるって言うけど
値段はどうなのよ？
スイスに送ってそんな事をされたら新しいのが買えるくらいだよ（きっと）
それと
クォーツは簡単には故障しない
メーカーの部品在庫が無くても大丈夫

023 2011/07/24(日) 12:20:31 ID:0jbBZKx4pU

おとなしくスプリングドライブ使っとけ
おとなしくスプリングドライブ使っとけ
おとなしくスプリングドライブ使っとけ
おとなしくスプリングドライブ使っとけ
おとなしくスプリングドライブ使っとけ

024 2011/07/25(月) 01:31:41 ID:1Q24JmM/FA

＞３〜５年に一度のオーバーホールも実はアッセンブリー交換

これマジ？

025 2011/07/25(月) 03:45:24 ID:ZFtVsAiQes

スレ主の頭の中ではね　>>24

▲ページ最上部

ログサイズ：25 KB 有効レス数：74 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

時計掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：最終戦争　クォーツ　VS　機械式

レス投稿