最終戦争　クォーツ　VS　機械式

スイス製をはじめ機械式は工芸品みたいな扱いだけどオモチャ。
ゼンマイ仕掛けの大人のオモチャ。
３〜５年に一度のオーバーホールも実はアッセンブリー交換ｗ
いちいち、分解洗浄なんてしてられねーｗ

その点、クォーツは電池交換だけで100年使用可能。
劣化する部品がない。ソーラーなら電池交換さえ不要。
太陽がある限り永遠に動き続ける。

返信する

で？って…

返信する

比較的 資金に余裕があり
面倒臭がらない人が機械式


資金に余裕はあっても、面倒くさがりは
クオーツ

返信する

昔、トキマって時計買ったの思い出したよ
俺は52歳ヒッキーだよ

返信する

貧乏人（貧乏性）は、クォーツを買えば良い。

返信する

パイロットや電車の運転士は
今時、ブライトリングやオメガなんぞ
使っていなーい。
デジタルが非常に多い。

返信する

ソーラーは充電池の交換が要るだろ
10年位ごとだけど

返信する

ガキな俺は高額なオモチャが好きなのさｗｗｗ

返信する

僕は腕時計には実用性以外にも、
ファッション性や、ホビー的要素も
求めるので、機械式を使ってます。

返信する

>クォーツは電池交換だけで100年使用可能。

へぇ〜！
クォーツで100年使用可能だったっていう
時計の実物を是非見てみたいものだよ（笑）
俺が持っていたソーラーはどれも2〜3年で充電しなくなったけどね。
勿論、真夏の太陽光線に一日中当てたりも努力したけどね。
一度死んだら電池交換するタイプよりやっかいだよね。
特にエルジンなんか1年ももたなかったし。
まぁ、定価￥100,000が￥15,000っていう時点で信用してなかったけど。

返信する

時計が好きじゃないならここ来んなよいちいちｗ
時計板でクォーツわざわざ絶賛てどんだけだよ

時計に興味無い奴＝クォーツ
　　　　好きな奴＝機械式

　　　　　　でいいだろ。　　

返信する

釣りだと思うが、そういう価値観だと「二次元の彼女の方がいい」
ということにならないか？

返信する

>>1
＞ゼンマイ仕掛けの大人のオモチャ
で、それがどうしたの？
玩具なんだから高くても好きなもの使う

＞ソーラーなら電池交換さえ不要。
>>1はＧショックのソーラーモデル買って
充電池の交換時に
「工賃高い」
「これなら非ソーラーを電池交換した方が安かった」
と後で騒ぐタイプ。

返信する