「デカ厚」ブームを総括する。

「デカ厚」ブームが終了した。ここに総括する。

【事実関係】
１９９７年にPANERAIが突然、登場。イタリア海軍の軍事秘密ｗが民生部門に進出。
ケース径44mmなどＧ・アルマーニなどセレブに人気〜。
〜以後、各社、「デカ厚」追従する。
〜雑誌「Begin（ビギン）」１９９８年１１月号にて「デカ厚時計」初命名〜

確かに従来から特殊な用途で「デカ厚」は存在した。
・１９７０年代のオメガ・フライトマスター（クロノ）　43mm
・１９９３年に復刻されたIWCポルトギーゼ　41mm

「デカ厚」バブルは膨張していく。
１）49.2mm　OMEGAレイルマスターXXL手巻き
２）47mm　PANERAI　ルミノール１９５０手巻き
３）46mm　IWC　ビッグパイロットWATCH　CAL.5011　手巻き７日巻き

更にバブルは膨張・・・
４）55mm　ZENO-WATCH　BASEL　手巻きユニタス６４９７搭載
５）53mm　U-BOAT　３針デイト付き　　クォーツ製ムーヴメント搭載

ブーム終了まじか、総決算として？
６）60mm　PAM00341 Radiomir Egiziano が登場〜ブーム終了。

【検証】
最大の疑問、その作られたブーム。
携帯電話の普及で時計不要論が出て、中毒性のある毒々しい新しい価値観が必要だった。

クォーツの技術力のないスイスメーカーが多機能を詰め込むため選択した可能性もある。
ムーブメントは当然として、大きく長い針は機械式が有利でであるため。

そもそも、平均身長が10cm高くなっても手首は太くはなっていない。
農作業、家事などが減り、細くなっている可能性もある。
本来、スーツには32mm。スポーツモデルで36mmだった。

しかし、最大の北米市場で、貧困層に急速に肥満が広がっている。
富裕層はそれほどでもないというデータが「デカ厚が似合うのは貧乏」という記号性をはらみ、
ブーム終了となったのではないか？

返信する

貧乏云々の総括は甚だ疑問
ビジネスシーンであまりお目に掛からない
そもそもデブがしている所も見た事がない
>>1写真でもわかるようにデカすぎるｗ

返信する

PAM00341って始めて知りました。
チェ・ホンマンとか、セーム・シュルト等の
規格外の手首を持った男には似合いそうですね。

返信する

デカ厚時計ほど滑稽なモノは無いｗ

恥ずかしい過去ｗｗ

返信する

ダサイ

返信する

まぁ、リーマンショックが終焉のきっかけだったわな

返信する

東洋人には難しい時計だね。
すごくいかつい人は別として。

返信する

知り合いで、デカアツに嵌まってる奴がいた。彼曰く
「身体鍛えていたから身長の割に腕太いんだよね〜オレ」って・・慎重168ｃｍ程
どう見ても中肉中背、御世辞にも筋肉質とは言えない。自慢は壊れたセ○○ン
最近は　カ○オプロ○レックハマってるらしく「6ｃｍ以下の時計はかっこ悪くて
できないね〜」だって・・・。どう思う？因みに私は手首周り18ｃｍ程です。4.5ｃｍ
を超える時計はかっこ悪くてできない・・・・。

返信する

追伸、私の宝物は、パテのノーチラス、ワイド37ｍｍですが・・、あのパテまでもが
2006年にデカアツブームに乗り、ノーチ43ｍｍ（？だったかな）を発売、潜水艦ノーチラス号を
イメージしたデザインと２ピースの優れた防水性能が売りのはずが・・・・
３ピースとなりおまけにスケルトン・・・がっかりしました。機械式時計は
ガタイが大きい程中身の手を抜けますからね〜。メーカーとしては嬉しいブーム
だったでしょうね〜^^。そういえば最近ロレまでデカクなっちゃいましたね^^;。

返信する

＞自慢は壊れたセ○○ン
何これ？

一気に伝説を捏造したパネライのマーケティング能力は評価に値する。
野暮な奴は「プロのダイバーはダイビング・コンピュータ〜」とか言う。

>>2
＞貧乏云々の総括は甚だ疑問
貧乏人の自慢「どや？これ定価98000円の4800円や。イタリアのデザインや」
こういうのと、デカ厚の違いが分からなくなって、バカバカしくなった。

返信する

バセロン

返信する

自慢は壊れたセレロン

返信する

パネライは元々潜水用だから本物。

あとは偽者。

返信する

へん

返信する

今まで、40mmがメンズサイズ、44mmがデカ圧という感じだった。
これからは反動で一気にダウンサイジング。
36mmがメンズ、32mmがボーイズ、40mmがデカ圧になる予感。

写真はアクアテラだが、上の36mmの現在のボーイズがメンズとして標準化する。

返信する

同感、ロレのボーイズサイズ＝他社のメンズサイズですね。

返信する

写真は手首16cmに39ミリらしい。明らかにでかいが、見慣れた光景。
下が34.5ミリ。適切っぽいけど、流行じゃない感じ。

偉いワシが公式のようなものを考えた。
（手首÷10）×2＝ケースサイズ。
手首16cmなら32ミリ。18cmで36ミリ。20cmで40ミリ。
デカ厚の42ミリ、44ミリは21cm、22cmないと似合わない。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>17
まさお先生に感服

返信する

つまりデブはデカイ時計をしろということですね

返信する

>>10
Ａ「すごいですね、それ何ていうメーカーの時計ですか？」
Ｂ「すごいやろ、グイオネットや・・」

返信する

時計会社のWebサイトって、ケース径・厚さの記載が書いてなく不親切（各社まちまち）
時計会社もフリーダイヤルでケース径とか答えるの面倒だろう・・・
アメリカのアマゾンがスケールの上にあり分かりやすい。

個人的には厚さ重視。1cmを越える時計はバランスが悪い。
ダイバーズとかクロノグラフはやむを得ないが・・・
厚いと階段の手すりとかにぶつけるんだよね。

重さもステンレスの無垢バンドで質感重視より、チタンの巻きで軽量の方が
暗くてシャラシャラしても肌触り・涼しくて良いのではと思うこのごろ。

ケース径も36mmがメンズ・標準サイズだよ。38mmはデカい。まさに公式通り。

返信する