「デカ厚」ブームを総括する。


▼ページ最下部
001 2011/05/10(火) 13:09:07 ID:xGhhuANwh2
「デカ厚」ブームが終了した。ここに総括する。

【事実関係】
1997年にPANERAIが突然、登場。イタリア海軍の軍事秘密wが民生部門に進出。
ケース径44mmなどG・アルマーニなどセレブに人気〜。
〜以後、各社、「デカ厚」追従する。
〜雑誌「Begin(ビギン)」1998年11月号にて「デカ厚時計」初命名〜

確かに従来から特殊な用途で「デカ厚」は存在した。
・1970年代のオメガ・フライトマスター(クロノ) 43mm
・1993年に復刻されたIWCポルトギーゼ 41mm

「デカ厚」バブルは膨張していく。
1)49.2mm OMEGAレイルマスターXXL手巻き
2)47mm PANERAI ルミノール1950手巻き
3)46mm IWC ビッグパイロットWATCH CAL.5011 手巻き7日巻き

更にバブルは膨張・・・
4)55mm ZENO-WATCH BASEL 手巻きユニタス6497搭載
5)53mm U-BOAT 3針デイト付き  クォーツ製ムーヴメント搭載

ブーム終了まじか、総決算として?
6)60mm PAM00341 Radiomir Egiziano が登場〜ブーム終了。

【検証】
最大の疑問、その作られたブーム。
携帯電話の普及で時計不要論が出て、中毒性のある毒々しい新しい価値観が必要だった。

クォーツの技術力のないスイスメーカーが多機能を詰め込むため選択した可能性もある。
ムーブメントは当然として、大きく長い針は機械式が有利でであるため。

そもそも、平均身長が10cm高くなっても手首は太くはなっていない。
農作業、家事などが減り、細くなっている可能性もある。
本来、スーツには32mm。スポーツモデルで36mmだった。

しかし、最大の北米市場で、貧困層に急速に肥満が広がっている。
富裕層はそれほどでもないというデータが「デカ厚が似合うのは貧乏」という記号性をはらみ、
ブーム終了となったのではないか?

返信する

002 2011/05/10(火) 13:41:51 ID:Wcbwp4I8r.
貧乏云々の総括は甚だ疑問
ビジネスシーンであまりお目に掛からない
そもそもデブがしている所も見た事がない
>>1写真でもわかるようにデカすぎるw

返信する

003 2011/05/10(火) 13:59:09 ID:jDj3704jaY
PAM00341って始めて知りました。
チェ・ホンマンとか、セーム・シュルト等の
規格外の手首を持った男には似合いそうですね。

返信する

004 2011/05/10(火) 15:18:17 ID:uSZX85QbEk
デカ厚時計ほど滑稽なモノは無いw

恥ずかしい過去ww

返信する

005 2011/05/10(火) 18:04:36 ID:kMmbFZuJTA
ダサイ

返信する

006 2011/05/10(火) 20:47:09 ID:qrWFag8Zow
まぁ、リーマンショックが終焉のきっかけだったわな

返信する

007 2011/05/10(火) 21:19:42 ID:d/iVh11vPM
東洋人には難しい時計だね。
すごくいかつい人は別として。

返信する

008 2011/05/11(水) 00:06:13 ID:fB9FTNi1/o
知り合いで、デカアツに嵌まってる奴がいた。彼曰く
「身体鍛えていたから身長の割に腕太いんだよね〜オレ」って・・慎重168cm程
どう見ても中肉中背、御世辞にも筋肉質とは言えない。自慢は壊れたセ○○ン
最近は カ○オプロ○レックハマってるらしく「6cm以下の時計はかっこ悪くて
できないね〜」だって・・・。どう思う?因みに私は手首周り18cm程です。4.5cm
を超える時計はかっこ悪くてできない・・・・。

返信する

009 2011/05/11(水) 00:21:19 ID:fB9FTNi1/o
追伸、私の宝物は、パテのノーチラス、ワイド37mmですが・・、あのパテまでもが
2006年にデカアツブームに乗り、ノーチ43mm(?だったかな)を発売、潜水艦ノーチラス号を
イメージしたデザインと2ピースの優れた防水性能が売りのはずが・・・・
3ピースとなりおまけにスケルトン・・・がっかりしました。機械式時計は
ガタイが大きい程中身の手を抜けますからね〜。メーカーとしては嬉しいブーム
だったでしょうね〜^^。そういえば最近ロレまでデカクなっちゃいましたね^^;。

返信する

010 2011/05/11(水) 01:01:38 ID:GDSpXSsmk2
>自慢は壊れたセ○○ン
何これ?

一気に伝説を捏造したパネライのマーケティング能力は評価に値する。
野暮な奴は「プロのダイバーはダイビング・コンピュータ〜」とか言う。

>>2
>貧乏云々の総括は甚だ疑問
貧乏人の自慢「どや?これ定価98000円の4800円や。イタリアのデザインや」
こういうのと、デカ厚の違いが分からなくなって、バカバカしくなった。

返信する

011 2011/05/11(水) 03:29:04 ID:fB9FTNi1/o
バセロン

返信する

012 2011/05/11(水) 03:47:41 ID:oM6GXWGIsk
自慢は壊れたセレロン

返信する

013 2011/05/22(日) 12:18:57 ID:dYSAvxfeoE
パネライは元々潜水用だから本物。

あとは偽者。

返信する

014 2011/05/26(木) 16:22:43 ID:CtAzcOlFxU
015 2011/06/20(月) 06:05:20 ID:Y2Gcp3tJH.
今まで、40mmがメンズサイズ、44mmがデカ圧という感じだった。
これからは反動で一気にダウンサイジング。
36mmがメンズ、32mmがボーイズ、40mmがデカ圧になる予感。

写真はアクアテラだが、上の36mmの現在のボーイズがメンズとして標準化する。

返信する

016 2011/06/20(月) 07:56:53 ID:ByyuzbxnIY:SoftBank
同感、ロレのボーイズサイズ=他社のメンズサイズですね。

返信する

017 2011/07/10(日) 12:35:48 ID:FkTJ5Jgswk
写真は手首16cmに39ミリらしい。明らかにでかいが、見慣れた光景。
下が34.5ミリ。適切っぽいけど、流行じゃない感じ。

偉いワシが公式のようなものを考えた。
(手首÷10)×2=ケースサイズ。
手首16cmなら32ミリ。18cmで36ミリ。20cmで40ミリ。
デカ厚の42ミリ、44ミリは21cm、22cmないと似合わない。

返信する

018 2011/07/10(日) 14:15:37 ID:HYtTncHS/U
削除(by投稿者)

返信する

019 2011/07/10(日) 16:38:04 ID:bSW2w1bBi2
>>17
まさお先生に感服

返信する

020 2011/07/10(日) 16:41:50 ID:YdJ0AQjOT2
つまりデブはデカイ時計をしろということですね

返信する

021 2011/07/11(月) 10:23:25 ID:vS4YO0ldYw
>>10
A「すごいですね、それ何ていうメーカーの時計ですか?」
B「すごいやろ、グイオネットや・・」

返信する

022 2011/08/19(金) 20:02:53 ID:aSPCEnTE7w
時計会社のWebサイトって、ケース径・厚さの記載が書いてなく不親切(各社まちまち)
時計会社もフリーダイヤルでケース径とか答えるの面倒だろう・・・
アメリカのアマゾンがスケールの上にあり分かりやすい。

個人的には厚さ重視。1cmを越える時計はバランスが悪い。
ダイバーズとかクロノグラフはやむを得ないが・・・
厚いと階段の手すりとかにぶつけるんだよね。

重さもステンレスの無垢バンドで質感重視より、チタンの巻きで軽量の方が
暗くてシャラシャラしても肌触り・涼しくて良いのではと思うこのごろ。

ケース径も36mmがメンズ・標準サイズだよ。38mmはデカい。まさに公式通り。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:23 KB 有効レス数:58 削除レス数:0





時計掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「デカ厚」ブームを総括する。

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)