SEIKO 5

長年電波ソーラーを愛用しているのですが、
最近その対極にある機械式を買いました。
一日に１〜２分の誤差は覚悟していたのに、
一週間たってもほとんど狂っていない。
これだけ正確ならクォーツも電波も要らないと思う。
たった５千円たらずでこのクォリティー。
セイコーさんに拍手を贈りたい気分です。

返信する

これが欲しい・・

返信する

>>73
一応事務職だけど、若干倉庫作業もするんで就業中は時計外してる。
なもんで時計付けてるのは往復2時間の通勤時だけ。

でさらに最近になって通勤だけじゃ（止まる事はないけど）ゼンマイの巻量が少ないんじゃないか？と思い、
手巻きでフルに巻いてしばらく使ってたら、なんと日差±0ぐらいの精度になった！
巻量が少ないとマイナス目に日差が出るのかね？＞６Ｒ
セイコー、濡れ衣被せて正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。

返信する

油刺しすぎると遅くなるとか、
調整にしたって、単位辺りのつけている時間と外し
ている時間とで、振動・温度みたいなパラメータで
変わるだろうし、公差ってのもある。
精度が低い訳じゃなく、精度の高い（バラつきの少
ない）部品（歯車）の組み合わせ。
少ないバラつきを足していけば、（基準値内での）
当たりハズレも出てくる。
というコメントはここではないのね

返信する

　子供の頃に ５アクタス と言う自動巻き時計を買いました。
　欲しくて欲しくて 何度も時計屋へ通ったものです。
　今では オクでも見かけませんが、３面カットガラス 15石で 15,000円でした。
　当時は 時間精度など 気にもしていませんでした。
　
　今持っている スプリングドライブは 写真右の GSアニバーサリーで、まだ装着した事が
ありませんが、精度は月差 ２秒＋です。
　１年に １か月だけ動かしています。

　左側は GSクォーツですが、これは普段も使っています。
　毎年 年越しに時間合わせしていますが、こちらは年差で ５秒以内です。

返信する

[YouTubeで再生]
時計歩度測定器
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E8%A8%88%E6%AD%...

時計工具 > タイムグラファー
http://item.rakuten.co.jp/odsods/c/0000000157...

返信する

事務職だけど普通に生活してると必ず２日位で止まる。
手巻きができないのは不便。みんな止まらないの？俺が動かないだけか？

返信する

タンスから出てきたセイコー５（爺ちゃんの形見）、ガラスに細かいひび割れが多かったので、修理できるのかなあと思って、某百貨店のオーバーホール受付センターで見てもらったら、すでに部品の製造完了してるらしくって、もう修理できないんですって言われた。残念。

返信する

この価格で裏スケ自動巻きはスゴい

返信する

金属ベルトモデルのセイコー５ってデザインの優れたものが少ないように思うので
ベーシックなこれしか選択肢がないように思う

返信する

おれのほっそい腕にも合って安心した。
初期の金属ベルトはやっぱり安っぽいね。

返信する

>>88

カッコいいな

何気に似合ってる
革バンドもいいな

返信する

>>89

ありがとう。
ベルトも安物なんだけど、不思議と愛着が沸くんだよね。
これも5ならではの魅力かも。

返信する

ミリタリー系のSNK80xシリーズも良いよ
手巻き付いてるやつは頑丈さに欠けるから7Sの方が好き

返信する

>>90

安物に見えない
写真上手すぎwww

愛着って大事

いくら高いの買っても今まで使っていた方がしっく
りくる場合があるし

返信する

>>88

コレはカッコいい

返信する

なにこの絶賛

返信する

5ってなんか魅力あるんだよね

そりゃカッコいい物はカッコいいって言うわ

返信する

安い逆輸入品て、自動巻きだけで手巻き出来ないんやね
で、二日ほど使わないと停止してしまう

返信する

>>88
確かに撮影上手すぎ（笑）
まるで本当にかっこいい時計のように見える・・
いや、いいんだけどさ、なんか高級時計のようにすら見えるよ。。

返信する

>>88

シンプルでいいな

返信する

>>97
4R3*系など、手巻き可能なSEIKO5もあるよ。

返信する

>>88

高そうに見える

返信する

でも安物。
付けてる人間の品格によると思う。

返信する

>>102

値段で判断したらあかんで

返信する

このスレ恨むぜー

買っちまったじゃんか。
やばい、カッコイイ。ずっとニヤニヤしてるわ。
このスレ感謝するぜー

返信する

>>104　きれいな５ですね！
私もセイコー５ひとつ持っていますけど、見劣りしそうなので最近入手した手巻きをアップします。
40年以上前のものみたいですが、キズがほとんどなくて磨いたらピカピカ。
ヤフオクでなんと2,100円で落札。

返信する

この5いいな

返信する

>>105

いい買い物しましたね

焼けた腕に、よく似あってます

返信する

少し昔の話だが、義兄の就職祝いにプレゼントしたら、
職場のおじさん達にモテモテになったと言った。

返信する

>>108

わかる気がするw

返信する

ウホッ­­­

返信する

>>105

渋いな

やはり時計はこの位のサイズがいいな

返信する

>>107 >>112 ありがとうございます。
少し遅れ気味だったので、撮影後に裏蓋あけて調整。
運が良かったのか、一日に10秒＋くらいに収まりました。

←こちらの５は気楽に使っているのでキズだらけ。
視認性実用性第一なので見た目はいまいちです。

返信する

>>114

視認性よすぎw
実用だと見やすいのが一番

返信する

25年くらい前に購入、当時オールチタニウムということでそこそこ高価だった。当時で70,000円くらい。
最近２年くらいは時々止まっちゃってることもあるが、それ以前では月換算誤差が10秒以内！。結果、半年後
でも1分も誤差が出ない、家中でパソコンとTVの次に頼れる正確時計である。今でもベルト交換だと20,000円
以上請求される。

返信する

>>116

とても綺麗に使っていますね
歴史と愛着を感じるなあ

返信する

>>117
やっぱり正確だから肌身離さずって感じですよ。外見に傷が少ないのは高純度なチタニウムを使って
いるせいです。

返信する

>>118

そうでしたか
もはや体の一部みたいな感じですね

やっぱり、チタンってスゴいなあ

返信する

誤解してるけど
純チタンはとっても柔らかいからね

返信する

>>116

本当に大事に使ってるな

返信する

>>120
マグネシウムと勘違いしてない？
高純度のチタンは金属疲労度では鋼に負けるが硬度、酸化しにくい特質と表面に傷が入らない特質、質量の少なさ
耐熱では鋼を上回る。

返信する

SEIKO5って、かなりでかいんやね
ビックリしたわ

返信する

>>123

言うほどデカイかな?

返信する

手首が細いのかな
俺には、時計に嵌められてるって感じになった

返信する

>>114
写真うますぎ
使い込んだ感じがとてもかっこいいです

返信する

これがシンプルでいいなかっこいい

返信する

SEIKO 5で俺にメリークリスマス！

返信する

[YouTubeで再生]
>>128
いいね確かに機械だ

返信する

>>122
チタン合金と勘違いしてる
純チタンは言うほど硬くない

イメージ先行

返信する

それ故に硬いチタン合金は加工が大変なんだよね
なので時計やマグカップなど身の回りにあるものは純チタンが多いということになる
でもアレルギーに有効なのは純チタンですから間違ってはいないんです

返信する

いやいや
発端は純チタンの傷の話ですから

返信する

でも１１６さんの時計はチタン合金でしょ
確かシチズンにもチタン合金の丈夫な時計があると聞きました

返信する

>>130
＞チタン合金と勘違いしてる 純チタンは言うほど硬くない　イメージ先行

強情だね。あまり強情張るとバカ晒すよ。
硬度を測る尺度として『モース硬度』という尺度があるんだが、そこでいうとチタニウム（チタン合金ではない）は『数値6』である。
数値6とはナイフなどの鋼でも傷をつけることが出来ない。刃が痛む。その上の数値7では”石英”があり、ガラスや鉄に傷をつけること
が出来る硬度である。あまり参考にはならないがウィキのリンクを貼っておいてやる。
http://ja.wikipedia.org/wiki...チタン

返信する

チタン　硬度

で検索すると色々出てくる

例えば
http://www.kita-ind.com/titanshurui.ht...

＞よくチタンの硬度に関するお問い合わせをいただきますが、チタンは比強度などには優れて＞いますが、それほど硬い金属ではありません。あくまで参考値程度のものですが、
＞（ＨＶビッカース硬度）でＪＩＳ１種で１１０以下、ＪＩＳ２種で１１０〜１５５、
＞ＪＩＳ６０種（６４合金）で２８０以上程度になります。

金属はビッカース硬度で表すのが多いので
ビッカースで比較すると純チタンはステンほど硬くはない
モース硬度は鉱物に使うみたいだね

返信する

>>135
オレもそのサイトはのぞいてみました。しかし、数値にだいぶブレがあるように感じましたが？
たとえばウィキでのチタニウムのビッカーズ硬度は970メガパスカルです。何なんですかねこの差は。
そしてよく読んでみるとチタンはそう固い金属ではないと記述があるが、それだって鋼や、ステンレスのような
固さが特徴とされる金属と”比べて”の話で質量比での強度の話ではないことが後から分かる。あまり参考にはなら
ないと思ったけどね。普通に硬度で言えば普通の鉄（焼き入れの入っていない）に比べても格段に硬度のある金属
なんだよね。それだけで充分固い金属であると言えるだろ。それからモース硬度という尺度は何もエメラルドや
ダイヤモンドだけに当てはめられる尺度ではないです。普通に金属などにも当てはめて比較対象できる尺度です。
それにココで議論になってるのは純度の高いチタニウムが傷がつきにくい理由であるから、モース硬度での判定
（お互いこすりあわせてキズが付いたか付かないかで数値判定される）が相応しいんじゃないですか？

返信する

そしてチタンは空気に触れると瞬時に酸化膜を張ります
それが腐蝕しないチタンの隠された特性だったのです
実は物凄く酸素に弱いので自己防衛してたのです
その酸化膜は光に当たると光触媒作用が起きるので殺菌消毒までされます
強度だけに注目しなくてもチタンであることは他にもいいことが沢山あります

返信する

これは輸出仕様の7T82。
ストップウォッチが1/100まで刻むことが出来、ストップウォッチの指針を見てるとヘリコプターのローターのようだ。
しかし、輸出仕様は若干クオリティが低いのか、高圧防水にも拘らず時計屋さんで見てもらったら内部に錆が出てしまって
いるようだ。ラボ行きです。

返信する

クリスマスに自分へのプレゼントで。
可愛くてたまらないです。

返信する

あーみーみどりの文字盤がかっこいいです

返信する

>>139

なんでクリスマスカラーにしたんだよw

グッチカラーみたいで、俺は好きだけど(^^)b

返信する

わーいわーい
好評で嬉しいですー
グッチカラーをはじめて知りました！
そういうていですることにします！

返信する

シャキーン！！

返信する

SEIKO5の文字盤です。
モデルによっては1秒メモリの中に、更に6分割されたメモリが刻まれています。
でも、ズレてる。
安いモデルだけあって、そこまで検査はしていないのかな？

返信する

なにかわざとずらしてるという話を聞いたことがある

返信する

>>145
だとすると、何か理由があるのかもね。どなたか知ってたら教えて下さい。

返信する

ななめから見て見やすいとか

返信する

まるで宝石

返信する

此の春から営業職にコンバートするのを機に
嫌みの無い機械式の二本目を「seiko」にて購入した次第
http://www.amazon.co.jp/SEIKO-PROSPEX-%E3%83%97%E3%83%...

付けてみた直感は、軽いし使用感の良さが半端無いのですが、
残されたシーマスターの稼働を維持する為にワインダーの購入を
検討するのは短絡的な意見なのかを助言いただければ幸いな所存です。

返信する

>>149
要らないんじゃないですか、ワインダー。
時計にもお休みを与えたいってだけの意見ですけど。

返信する

ベージュと迷ったけど、これ買ったった♪
早く届かんかなー

返信する

黒は飽きないからいいね
でもグリーンもブルーもいいよね

返信する

>>151オレ、そのベージュバージョンをベルト替えてこんな感じで使ってます。
秒針の先とバンドのステッチの色合わせが何気に気に入ってます。

返信する

ベルトって言ったりバンドって言ったり忙しいな、オレも。
すみません。

返信する

５盾マークのないミリタリータイプが以前あったんだが、買っておくべきだった・・・。

返信する

>>153
やっぱベージュかわええかも。
俺っちもベルト交換しよう。

返信する

買っちまった。
画像汚くてスイマセン。

返信する

先週の日曜に名古屋の大須商店街にある爺さんがやってる小さな時計屋で
店先の箱の中にあった「どれでも3千円」の中から掘り出したコレ
爺さん曰くボロボロだけどO/Hしてあるからちゃんと動くよ！良い時計だよ！
止まったり飽きたらジャンクでヤフオクにでも出そうかなと・・・なんとなく購入
帰ってから調べたら1966年製の骨董品ｗ
一週間使ってみて誤差が1分弱
これって当たり？
ボロボロすぎて3千円の価値も無いのかも知れんけど
まあ、ご老体に鞭打って必死に時を刻む姿に、なんとなく愛着が沸いてきたから壊れて止まるまで使ってみますわｗ

返信する

時計修理110番てメール受信できんのだな

返信する

>>158
いえいえ価値ありますよ
OHだけでも３万円はかかりますからね
私も大須の爺さんの店で３０００円で買いたいくらいです

返信する

>>157
おめでとうございます
スポーツかっこいいですね！
MADE IN JAPAN!

返信する

>>158です。
>>160ありがとうございます！
この後、すっかりSEIKO５が気に入ってしまい中古店やヤフオクなんかで
お手ごろ価格の良さげなのをポチポチしてたら、あっという間に>>158のお爺ちゃん5が大家族に！ｗ
SEIKO5やばいわー
ちょっとやり過ぎ、反省中。

返信する

>>157です。
小学生当時親父から譲り受けたセイコー5スポーツ（60年代後半モノ）が引き金で時計好きに。
未だに愛用していますが、私もヒゲに白いものが交じる年齢になりました。
そろそろ息子の腕に譲ろうと思います。
父ちゃんはまた買うわｗｗ

返信する

>>163
凄い！夢が膨らみますね

返信する

>>165
ずいぶん増えちゃいました（笑）
先日もヤフオクで風防が引っかき傷と細かい傷で白く曇ったような状態に
なってしまったSNK357K1を2500円で落札してしまい、キイロビン120と
100均で買ったフェルトバフでガラス研磨に挑戦！
傷は殆ど見えないぐらいになってピカピカになりました！
楽しいですねー

返信する

すっごい本当にピカピカの新品じゃないですか

返信する

私の、寝る前に30回くらいカシャカシャ振っておかないと
止まっちゃうんだけど、これって普通？
もっと高いのだと違うん？

返信する

>>168
一日中着用していてその状況なら具合が悪いと思われます。

返信する

SRP795K1
ネットで偶然見つけて一目惚れして購入
ステンレスブレスのままでもかっこいいけど
この時計のために作られたようなデザインの
NATOベルト見つけたんで替えてみた
ニヤニヤが止まりません

返信する

あれれ、うまく画像貼れないな・・

返信する

>>170
ベルトとめちゃくちゃ合ってるな！
これは欲しくなる。
SRP795K1 って大き目？

返信する

>>173
今測ってみました
ベゼル直径43mm
ケース径リューズ含み横巾50mm
です

返信する

昔買ったSNK803K2と並べて撮ってみました
比べると結構大きいですね

返信する

>>175
ｻﾝｸｽ
ゴツくてかっこいいよ。
いいな〜…

返信する

上の方でチタンが硬いとか議論してますが
硬いチタンが存在するのと数万円の時計に硬いチタンを使うのは別問題だと思います
安い時計は加工が楽な柔らかいチタンを使うのが合理的じゃないでしょうか
硬いチタンは・・・確かに存在しますよ

返信する