レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

シンプルで美しい!


▼ページ最下部
001 2010/07/31(土) 14:11:13 ID:5pbSnJKemQ
シンプルで美しい!

返信する

002 2010/07/31(土) 15:18:49 ID:sBlsZMb0Ys
003 2010/07/31(土) 19:06:55 ID:/JsiCurOQw
デザインは好き!でもAPは高いからなぁ・・・

返信する

004 2010/07/31(土) 20:01:56 ID:5pbSnJKemQ
確かに値段が高すぎですね。
シンプルな3針ロイヤルオークが好きです。

返信する

005 2010/07/31(土) 22:29:17 ID:E3uXgY58ZA
006 2010/07/31(土) 22:34:08 ID:vMn6r4UKj6
↑竜頭がな。

返信する

007 2010/08/01(日) 00:30:30 ID:bVCV7qsnvU
実物を時計屋で見たらよけい欲しくなった時計です。
とにかく綺麗だった。
でも高いんだなコレが。

返信する

008 2010/08/01(日) 04:17:52 ID:pXRQHsio2s
バンドやケースのデザインは良い。それに比べて文字盤と針が貧相に見える

返信する

009 2010/08/01(日) 23:48:38 ID:HyFD6uPwS.
ブレスがとてもよくできてる
10年はめてるがガッチリ感が変わらんし
肌にピタっと馴染む
質感も素晴らしく上質
なぜこの感じを国産時計は真似できないんだろう?

返信する

010 2010/08/02(月) 00:47:01 ID:aTAReDvcHc
ジェンタは印税みたいにデザイン料が入る契約にすれば良かったのにな

返信する

011 2010/08/02(月) 11:58:04 ID:GFO0wGt.q2
>>1
シンプルでも何でもないクドいデザイン。
ロレッ糞以上にぼったくり感が強い

返信する

012 2010/08/02(月) 18:39:51 ID:2EL5RCD4Ws
中年かそれ以降向けのデザインにしか見えない。

返信する

013 2010/08/02(月) 19:53:13 ID:Jawy6QPadk
ガキやDQN向けじゃないってことですね。>>12

返信する

014 2010/08/02(月) 21:03:07 ID:.EUyHi5JMY
上質な背広やカッターが似合いそうですね。
もちろんホストみたいな背広着た人は除外で

返信する

015 2010/08/02(月) 22:00:40 ID:kbck7HRBqc
デザインがお爺さん向けな印象
10年以上前に死んだおいらの爺ちゃんが、こういうデコボコした文字盤の時計してた。

返信する

016 2010/08/02(月) 22:09:28 ID:.EUyHi5JMY
見た感じ30代半ばから50代前半のデザインですね。
アグレッシブなイメージを感じます、何にでも挑戦するインテリ系
週末はスポーツにアウトドア、平日はビジネスも愛する人にピッタリ。

返信する

017 2010/08/02(月) 23:14:41 ID:kNJbo/MzLU
何か「シャルル何ちゃら」みたいな
安時計に見えるけど・・・

返信する

018 2010/08/03(火) 01:10:46 ID:724UftAeE.
オーデマ・ハゲ

〜ロレックス以外でこういう「デザインでブランドを確立できてる」のって
他になかなかねーな。

場世論のオーバーシーズも良い。かっこいい。

返信する

019 2010/08/03(火) 01:14:48 ID:FRSkdTHfGQ
仕事のデキる男にしか似合わない時計ですね。
ガキには似合わない、大人の時計。
全てに余裕のある人の時計ですね。
カッコいいです!

返信する

020 2010/08/03(火) 01:36:46 ID:IUQCZAGmdg
文字盤にギョシエ加工(凹凸がある)された文字盤は
光りの反射も手伝って、単純な3針時計でも視認性が良くないです。
昔の国産時計、舶来時計でも、高級感を出そうとしてずいぶん流行った手法です。

返信する

021 2010/08/03(火) 01:46:34 ID:NfFgErb2jU
普通にダッッッサ。ボルト・ナットをイメージしたデザイン?
プロダクトデザイン系の専門学校生の課題作品みたい。

返信する

022 2010/08/03(火) 01:59:35 ID:hUNJHZ0UT6
いいんだよ、いくらけなしても。
その代わり一生高い時計は買えないようになるけどね。

俺は一度もけなしてないからね。

返信する

023 2010/08/03(火) 08:27:01 ID:jVoSu8W8M2
鳩時計の形から振り子の部分外したって感じでおk?

返信する

024 2010/08/03(火) 19:15:05 ID:BcYOiIcWHM
無駄なギミックを付け足して、逆に安っぽくなってるのに高額なのはどうして?

返信する

025 2010/08/05(木) 23:04:05 ID:ezHSxk3oz2
>>024
そう思うならなぜわざわざ書き込む?
欲しけりゃ買え

返信する

026 2010/08/13(金) 17:41:28 ID:HKQNhbfx1k
このくらい嫌味な時計はステンじゃなくゴールドのほうがかっこいい。

返信する

027 2010/08/17(火) 22:10:56 ID:g/la2Anh8A
実物見たらびっくりする時計NO1 だと思います。
本当に綺麗。

返信する

028 2010/08/18(水) 00:15:26 ID:0xw8Pkt.Vw
029 2010/08/18(水) 06:35:43 ID:NuHzMV0pNY
このブレスの模様が駄目。
昔庭で見た何かの幼虫の模様とソックリ

返信する

030 2010/08/18(水) 07:48:16 ID:iQUa8gfu.Y
素材がいいのかしらんが
ブレスに傷が付きにくい気がする
長くはめてたけどずっとキラキラしてる

返信する

031 2010/08/18(水) 12:50:16 ID:8rdAL8IEsA
5,000円位の時計にしか見えないですね(笑)

返信する

032 2010/08/18(水) 16:09:15 ID:8rdAL8IEsA
033 2010/08/18(水) 22:29:07 ID:V.Qu9O6zIg
8rdAL8IEsA

なんかあったの?
かわいそう

返信する

034 2010/08/18(水) 23:07:03 ID:vGPIfdZbD6
これもデザイナーが同じなんだっけ?

返信する

035 2010/08/18(水) 23:32:50 ID:mT7ikg6dA2
友人がガチ持ってるけど、
白文字の塗料がはみ出たりして雑な仕上げに驚いた。

返信する

036 2010/08/18(水) 23:43:56 ID:VzBD48rJpI
それ本当に本当に本物だよね??

返信する

037 2010/08/18(水) 23:56:20 ID:V.Qu9O6zIg
APの仕上げは凄い金かけてるから嘘だよ
意外と皆悔しがるほど好きなんだな
俺は欲しいが買えん

返信する

038 2010/08/19(木) 01:52:44 ID:hM5Wt7kRVg
多分、それ嘘じゃない。
金かかってるのは事実。実際ギョシエ加工(文字盤全体がデコボコしてる加工)にけっこうかかってる。
随分前に、どっかのブログで、夜光の塗りがはみ出たり雑な仕上げに怒ったユーザーが
ドアップの写真付きで怒りぶちまけてた。
それで俺もRO熱が一気に冷めたの覚えてる。でもブログのアド覚えてないんだよ。
誰か知ってたら教えてくれ。

返信する

039 2010/08/19(木) 16:49:51 ID:i31Uvma0CU
>>38

これは雑誌の画像を複写しています。

試作品が紹介された雑誌での画像ですね。
これ以外でビケで酷い文字盤を見たことがありません。

返信する

040 2010/08/19(木) 19:10:56 ID:IzSJSPBuvU
やっぱり、デザインは凄いと思います。

一時期、セイコーの電波ブライツが
ケースのデザインを真似してました。

返信する

041 2010/08/19(木) 20:28:40 ID:3RnJn9AH1g
APは内部が糞だからね。側だけ時計の代表だ。
ロレの2倍〜3倍の値段で、ロレの精度の2分の1〜3分の1
しかもリューズを押し込む時の針飛びがひどい!
俺は一ヶ月で捨てたよ。

返信する

042 2010/08/20(金) 10:38:26 ID:prJKUU7ywU
ほしいけど買えないんだね
くやしいのう 

返信する

043 2010/08/20(金) 12:47:50 ID:5Q1WC0h3R.
>>42
多分ただでもらってもこんなのは着けないだろね。
デザインも中身も糞だから(笑)
所でこれは当然クロノメーターなんだよね?

返信する

044 2010/08/20(金) 12:50:02 ID:vyu9hCgl3E
ケースとブレスが繋がる部分がロレのクオーツにそっくりなんだがこれってパクリ?
フラッシュフィットが無いこういうデザインださくて好きじゃない。
http://www.antiwatchman.com/watch.php?NUM=R-160...

返信する

045 2010/08/20(金) 13:22:24 ID:qhy6pt.aO2
兄貴がオークいくつか持ってて見せてもらうが食指が全く動かない。
お下がりとして安く売ってやるよと言われるけど全然欲しくない。
物理的な仕上げは奇麗だと素直に思う。でもデザインが奇麗とは感じないんだよな。
ボルトナットみたいな多角形、マイナスねじみたいなデザインがどうもね…この辺は個人の好みだよね。

返信する

046 2010/08/20(金) 13:42:39 ID:FDf0JSRl3Y
2,3ヶ月で飽きそうなデザイン

返信する

047 2010/08/20(金) 14:40:57 ID:5Q1WC0h3R.
>>1
シンプルでも無ければ美しくもない。
どうでも良い時計。

返信する

048 2010/08/20(金) 17:03:30 ID:prJKUU7ywU
てか
興味が無いのになんでここ見るの?
なんで書き込むの?

くやしいのう
くやしいのう

返信する

049 2010/08/20(金) 21:04:53 ID:5Q1WC0h3R.
>>48
お前みたいなアホがからんで来るから(笑)

返信する

050 2010/08/20(金) 21:51:07 ID:prJKUU7ywU
胸がいっぱいw

返信する

051 2010/08/20(金) 22:01:38 ID:prJKUU7ywU
APほっしいなー
APほっしいなー

買えないから悔しいー

雲上ほっしいなー

返信する

052 2010/08/20(金) 22:06:22 ID:5Q1WC0h3R.
雲上と言うよりウンコだな(笑)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:59 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





時計掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:シンプルで美しい!

レス投稿